傳奇之人
不老不死人，其實在各種小說、電影都不時出現，一般都會形容成是詛咒而不是祝福，就像這個故事一樣。
故事採用不同人的視角來說故事，最後原來這種寫法是有其特別意思，不同的人以及不死人威爾的敍述組成一個奇特的故事，原來在二千年間，威爾在不少歷史時刻都參上一腳，隱隱留下足跡，到底他是怎樣的一個人，為甚麼在世上流連了二千年仍不變呢？
故事有關宗教，我最認同的是教會在這兩個千禧中，實在假借主的名義做了很多壞事，可說是另類黑社會。
Title: 赴死之人的祈禱 Author: 中山七里 Publisher: 時報 Release Date: 2021-7 Pages: 368 看這本書有點意外，這真的是「逆轉的帝王」的作品嗎？ 故事以一個教晦師顯真為主角，所謂教晦師就是以宗教去教晦將被處以死刑的人，顯真和尚卻在獄中遇上多年前曾救自己一命的大學同學關根，他因殺害了一對情侶而成為了死囚，但顯真覺得他沒有殺人，所以藉教晦的名義追尋真相。 其實故事一開始，講述了關根案件的詳情，說甚麼案後第二日自首，一審後不再上訴等等，非常明顯就是直指關根心甘情願代人頂罪，問題就是那人是誰和為甚麼，一般離不開親人或自己有所虧欠的人，而一直追尋下去，也沒有甚麼大逆轉，就真的是那樣罷了，同時引出顯真自己的一段往事。 當故事一早就猜出大致，重要的就是人物的刻劃和有沒有其他要說的事，人物方面，兩個主角感覺都比較平面，即使是有經歷的人，但不大能觸動到我，而幫忙的刑警，就更加奇怪地真的只為公義，沒多大說服力，因為只要他加入去推翻舊案，無論結果如何，他都是背叛者，而他又和關根這個人沒多大關係。而要說的其他事，是探討死刑嗎？受害者家屬如何看待加害者嗎？又好像談得不夠深。 不過，雖然對這本書的感覺只是一般，但當中有兩段文字卻很觸動我，且抄出來大家感受一下，看看有沒有共鳴。 「所有的職業，最不可或缺的是否就是謙虛？幾乎都是源自於盲信和盲從。自以為是，對上頭的指令絲毫不抱疑問。就是這樣的態度，造成了種種的誤謬，不是嗎？是不是必須隨時對組織存疑、面對自己的不成熟？」 「我無法想像，誣賴一個清白的人，居然可以不必付出任何代價。當然，法律上並沒有規定，但我害怕遭到法律以外的力量懲罰。這才是顯真師父的業務範圍，被稱為報應的東西。」
Title: 追逐怪物的人 Author: 權日勇、高納穆 Publisher: 高寶書版 Release Date: 2021-5 Pages: 253 因為看了韓劇《讀取惡心的人們》，所以買了這本來看，電視劇基本上就是由這本書改編，這本書是描述韓國首位犯罪側寫師的出現和成長，當然涉及數宗韓國真實的連續殺人案，而這些案件不少是韓國電視劇改編過的題材。 其實因為其真實性，內容也很吸引，但不知是作者問題，還是翻譯問題，看時很不順暢，編排上跳來跳去，一段文字有時也前後不大相關連，甚至不明白在說甚麼，是因為韓文喜歡寫很長的句子，然後翻譯譯得不好嗎？ 最近看幾本韓文原著小說，都會產生問題，是作者寫得那麼淡然嗎？是作者寫得這般不清不楚嗎？還是翻譯做得不好，日文和英文翻譯書就較少令我產生疑問。
Title: 復仇法 Author: 小林由香 Publisher: 三采文化 Release Date: 2017-4 Pages: 260 這本書以一個不存在的法律為中軸，就是復仇法。所謂復仇法，就是為了加強法律的威嚇力，如果犯了非常嚴重可怕的罪時，可被叛適用復仇法，由受害者或遺屬執行，讓加害者自己嘗嘗施加於別人身上的酷刑，例如加害者把受害者燒傷、刺偒、吊起來等等，這些完全可由執行者完全還原奉還。 故事便是由執法監視官為中心，見證數個復仇法的執行過程，構成5個短篇故事。老實說，看下去完全投入不到，雖然復仇法是一個設定，但因為完全難以理解怎可能通過這種法例，所以感覺很不真實。而故事不少是形容執刑者的內心糾結，將遺屬放在如此荒謬的場景，說甚麼也好像有點刻意。 最後一個故事更是由一個只得10歲的小孩對親母執法，就算怎麼離譜的世界，也不會容許這種事發生吧，這不是完全虚構的世界啊，脫離了這種界限，我實在很難去投入作者對世界的質疑，就像作者自己製造議題來討論一樣。 雖然作者想說的社會問題的確存在，但披上復仇法這個外衣，我覺得只有誇張的感覺，不是幫助，反而是破壞。
Title: 和不是A的你 Author: 藥丸岳 Publisher: 春天 Release Date: 2018-7 Pages: 352 看這本書時，雖然吸引我看下去，但心中在想，不要揭開謎底時讓我失望，果然，我是有點失望。 故事是以與妻子離婚的吉永為視點，14歲的兒子因謀殺同學被捕，同一天吉永因忙於公事，沒有即時接聽兒子打來的電話，一邊後悔，一邊不知如何面對兒子，又擔心自己往後的人生，最大問題是兒子被捕後，一直不肯說出當晚的情況，只承認自己真的殺了同學。吉永為了打開兒子的心房而努力⋯⋯ 以下會談及內容。 一邊看一邊已猜到應是覇凌，果然沒錯，所以完全沒有震撼的感覺，被同學迫着玩法庭遊戲當被告，但這是否可解釋到他不肯開口？見到父親也不開口？布下謎陣，但我覺得不大解釋得到，最重要是我難以瞭解兒子的心境，最後只是因為他太愛父親。真的嗎？作者一直留着事件的真相，一再以這個來推進劇情，但最後帶不出令人意外或感動的結局，是最失敗的地方。 談學校覇凌，會想到宮部美幸的《所羅門的偽證》系列，不過近年常常看到小說中主角如何小心翼翼在校園中生活，每句說話都小心衡量，反而更反映到日本覇凌現像，乜許這本主要想談的是父子之間的感情，但實在感受不到啊！
