對亦舒的作品,其實已沒甚麼好說,人物性格異常相似,都是有個錢,愛強壯有毛的男人,視錢財如糞土,諸如此類,所以,完了。
AUTHOR
You may also like
Title: 殺死瑪麗蘇 Author: 乙一、中田永一、山白朝子、越前魔太郎、安達寬高 Publisher: 皇冠 Release Date: 2017-11 Pages: 314 雖然知道乙一有好幾個筆名,但我看過一次山白朝子,覺得不大喜歡,所以一直都是只看乙一,今次「五」大作者破天荒合作,也就試試看一看。 這是一本短篇合集,每篇加上安達寬高的解說,是很有趣的設定。兩篇屬乙一,兩篇中田永一,兩篇山白朝子,一篇越前魔太郎。乙一講覇凌的〈山羊座的友人〉,看後很令人感慨,到底日本的覇凌問題摧毁了多少年輕人呢?兩個少年出走一段看來有一種淡淡的感動。 不過我最喜歡的還是標題作,中田永一的〈殺死瑪麗蘇〉,令我也去Google了一下,其實瑪麗蘇是指那些零缺點的角色,主要是作為作者或讀者的完美想像化身,看了真的笑了出來,實在有太多二流小說有這類角色出現,而這篇就是講一個胖胖的女高中生,沉迷於自己二次創作的世界中,因為有人指出瑪麗蘇太明顯,為了進步,她千方百計去殺死瑪麗蘇,反而令自己有了大改變,最後更令身邊人都改變了,真的很喜歡這一篇。唔,下次不如找找中田永一的作品看看。
Title: 惡德輪舞曲 Author: 中山七里 Publisher: 瑞昇文化 Release Date: 2022-11 Pages: 298 看中山七里,是由御子柴禮司系列開始的,當時很詫異還有一位這麼出色的日本推理作家的作品,我竟然沒看過,這個系列以小時候殘忍地殺了鄰家小孩的著名殺人犯為主角,經過少年院的生活後,終於變回一個人,成為了見錢開眼的厲害律師,而且充分顯示了作者「逆轉的帝王」外號的特性。由始開始一本本看中山七里的作品。 不過來到這系列的第三及第四部,好像開始有點無力為繼,上一本是為少年院的導師打官司,今次則是為犯案後從沒見過的母親打官司,同樣是殺人罪,作者的舖陳是一開始以母親的視角曲述犯罪過程,好像明明是殺人犯,但母親卻一直否認犯案,一邊看一邊會推理,但今次的結局一半有點易猜,另一半就有點意外,所以還算好看的,但連親人都現身了,下一本要怎樣呢?
Title: 行李箱男孩 Author: 琳恩•卡波布 這本書的介紹有很嚇人的宣傳口號,說甚麼「自從行李箱男孩後,再也無人談論千禧三部曲!」非常巴閉,亦非常抽水。如果這是有實力的小說還好點,但這本嘛,實在不能和千禧三部曲比啊! 故事是以很多西方小說都喜歡用的多條線交替敍述的方法寫成,我看這類故事也不少,但這本最初看得我一頭霧水,要多次揭回之前的章節互相參照,才搞清楚每條線的人物,原因我相信是每一小節都不夠力去建立特色和捉緊人心的情節。即使我不是太喜歡的<www.甦醒>,每條線都有很明顯的特色,亦舖得很有張力。這個故事要好一會才漸入正題有點吸引力。 其次人物的建立亦很支離破碎,一直都沒多描寫女主角妮娜,作者將她最深沉的經歷當作壓箱絕招,但這個人在遇上男孩後的種種反應,便變得很怪很無謂了,令人看來很難投入,我覺得作者在故事的編排上是有點問題的。 拿它和千禧三部曲比實在太過譽了,不要說它是否更好,連比較我覺得也不是同一級數的作品,前者說的社會問題、人生問題控訴力大百倍,連講故事的技巧和人物的塑造都出色得多,這本只是很普通的犯罪小說,甚至不是很好看。
Title: 82年生的金智英 Author: 趙南柱 Publisher: 漫遊者 Release Date: 2018-5 Pages: 212 韓風吹得勁,我也先從追韓劇入手,繼而聽K-pop,最近還走去學韓文,早前看過兩三本中譯韓國小說,感覺很不錯,見到介紹這本《82年生的金智英》是去年的話題作,還會拍成電影,便買來看看。 故事其實很簡單,就是一個82年出生的女子,名字是普通不過的金智英,在她34歲生了女兒一年後,開始變得不尋常,不時像有人附身般,變成另一個人,有時是其母親,有時是學姐,丈夫在尋找方法醫治她時,開始明白到她的過去。說是過去,不要想到她受了甚麼虐待,其實平常得就是一般韓國女性的處境:男尊女卑,小時候家中以弟弟為尊,學校甚麼也讓男同學先行,職場上處處受壓,做得多好,工資較底之餘更沒有給予機會,對懷孕和有孩子的員工不友善,覺得反正也會辭職做主婦,結果因沒有公司政策配合,女性無奈之下往往成為犠牲品要放棄工作,形成惡性循環,金智英相信就是在重重壓力下發病。 本來看這本書時有點失望,因為故事就是如此簡單,作者並沒有添加甚麼戲劇性,只是金智英出了毛病,而說故事可說沒甚麼手法,先交待2015年金智英發病,然後就直接回到82年智英出生,順序訴說其人生,沒有兩段時空穿插之類,所以我看時就有點如白開水般。有時還會覺得智英的控訴有點敏感,例如男生學號先排,女生排後,我會覺得一定有先有後,分先後也不一定是歧視之類。 不過剛才想寫這篇讀後感,search了一下這本書的新聞,發現這本書原來在韓國鬧翻了天,因為男女不平等在韓國簡直就是默認,這本書公然翻出來說,是觸碰了很多禁忌,Red Velvet成員Irene說自己最近在看這本書,已被人罵個不停,還燒相以示不滿,鄭有美竟敢接下電影版金智英一角,就更惹來批評(鄭有美好嘢!)。看到這些,才令我覺得心寒,原來在韓國,女性是如此被黙認為次等人!是我這個外國人,才感受不到這本書用如此平淡的筆觸的用意,追逐韓流的你,或許也應來了解一下韓國社會。