久違了的桐野夏生作品,今次沒有很黑色陰暗的情節,反而在悲情中還是很有活力很溫暖。
故事是一個全職主婦出走的故事,她生日那天,為自己安排了慶生晚飯,拉着家人參加,但大家都不當一會事,還在挑剔這些那些,終於令一向被家人忽視感受的她拍案而起,一怒出走,即時就揸了家中的小房車離開,漫無目的的她,決定由東京揸車去長崎見一見初戀情人,便毅然上路了,這趟旅程令她重新認識自己和家人。
很奇妙的故事,起初很有點公路電影的感覺,令我想起電影《末路狂花》,不過主角沒有犯罪,反而一再遇上壞人,悽慘的經歷,最後又變得不是只有損失,反而令人有更深的體會。
主角好像是走向荒野,其實是重新找到方向,向着自己的沃土進發!
AUTHOR
You may also like
Title: 悲嘆之門 Author: 宮部美幸 同步看兩本書,一本?這本《悲嘆之門》,一本是韓國的推理小說《七年》,想不到這本宮步美幸的書我是有一點點失望。 故事是以連環謀殺案開始,引入現實中的奇幻元素,廢棄大樓的屋頂有一隻會動的滴水嘴獸像,主角三島孝太郎為了追尋正義,與來自另一領域的加拉合作,反而逐漸變成怪獸。 這一個類型原本是我最喜愛的,背景是現在的奇幻小說,不過這一本使用了大量意思含糊的詞語去營造那個世界,如看見話語、故事、輪之類,是翻譯的錯?我覺得只是在裝模作樣,反而阻礙了我對故事的投入。是我理解力太低?那些故事的始源、無名僧之類,我一點也看不出背後的意思,最後變成一個幾有趣的故事罷了。 只有一點很有震撼力,大家匿名在網上亂說話,好像不用負責任,在加拉眼中,所有話語都不斷累積,逐漸變成實體,以為網上無痕,其實一樣堆積變成自身的一部分!
Title: 十字屋的小丑 Author: 東野圭吾 寫這篇文章時查了一下東野圭吾的作品年表,這本書是他相當早期的作品(1989年),認真看作品年表,就知道他有多厲害,一年最少有兩本,多的時候可以去到5本,不過無論如何,早期的作品始終不大合我的口味。 這本《十字屋的小丑》是徹徹底底的本格推理作品,就像柯南漫畫一樣,弄一個隔絕的場地,然後有人被殺,兇手就是同時在那處的若干人之中的一個,其中有人扮演偵探的角色,過程中不斷有人死去等等。 雖然加插了小丑之眼看出來的景象,但仍不脫刻意布置的詭計,人物面貌其實相當模糊,之前都看過一些東野早期本格推理的作品,這本算是較失色的一本,只是在框框中的作品罷了。
Title: 實在平凡的奇異遭遇 Author: 亦舒 不記得幾時開始看亦舒,應該是金庸和倪匡之後,小時候最愛看的作家。 我的閱讀喜好比較傾向男性化,愛武俠小說(其實也只是金庸,古龍不好,倪匡武俠不好,梁羽生不好,只有部份黃易和近年超愛的喬靖夫),愛科幻,愛推理,就是不太好愛情小說,看過一兩本瓊瑤和岑凱倫後,就只看亦舒。 算一算,原來可能看了近三十年了,看亦舒變成習慣,一出新書都會買來看,一般都不會令人失望,簡簡單單花個一兩天看完,感覺都是愉快的,印象中只有一次看完非常不滿,那本叫忌廉奶油甚麼的。 這次也不例外,實在平凡兩人竟然遇上超級不凡經歷,不過由始至終都不缺錢,其實已何奇幸運,亦舒的主角都是很有米,隨隨便便有間屋在英國,喝正宗法國香檳,但徧徧穿爛T牛仔褲波鞋,其實極度扮嘢,近來確實看得有點悶了。 不過亦舒隨着年紀增長,喜歡男人的類型明顯有所轉變,由喜歡賣腦袋的量子物理學家,變成了愛具皮囊色相的大隻男,要有胸肌和體毛,呵呵!
Title: 兩封合格通知書 Author: 尹異形 Publisher: 麥田 Release Date: 2021-8 Pages: 210 首先,打開這本書時,看到排得疏疏、字體有點大、上下左右都留有大量白邊位的排版,難免立即有個印象:這是一本不夠內容,所以排得這麼疏來充撐場面的小說。心內不禁打了個折扣,實質上雖然我不是太喜歡這本書,但不是因為不夠內容,只是未能引起我的共鳴,而出版社這樣排版,實在有點弄巧反拙。 故事背景是近現代,世界不知受甚麼污染,令人的精子和卵子質素變差,影響人類生育下一代,所以少年男女到一定年紀便要定期檢查精子和卵子的質素,一旦發現達到A級,便可以找人配對生育,生了BB便可得到各種優質待遇,BB也不一定要自己養,總之生BB可令人改變命運。女主角在高中畢業時收到了兩封合格通知書,一封是大學的入學合格通知書,另一封就是卵子的合格通知書,她就在生還是不生的疑問中展開故事。 不過故事有很明顯的缺點,就是設定太隨便,不知何時、為何世界受污染,有時不是太明確也沒問題,但我看時就引發無數問號,是否近十多年才發生?設定是生過小孩或有小孩就有好生活,為何主角兩母女會生活在貧困中?以致主角想改善生活而生BB?這是很核心的問題啊!而這種污染也令人不能用人工受孕,一定要自然受孕,如此神奇,精子和卵子一拿出體外便會受影響?那如何做檢查?只覺得是硬塞一個原因去令接受生BB的困難加大,一定要合格的人三個月內找對象幹那回事。而最重要的是,我不太能理解作者想表達女性無選擇的無奈,或許我太不理解韓國的文化,《82年生的金智英》冋樣寫韓國男女的不平等,我也是感受不到那種壓迫。像這個故事,明明是可以選擇生或不生,幾次提到少年要像牲畜般定期受檢查,但世界不是面臨超大危機嗎?如果真的如故事所說,應該人類的存續問題已很逼切,似乎幾十人中只有幾個合格可生育,而可生育的時期又很短,只得那短短幾個月,政府要人檢查只是幫人民檢查自己是否可生育並趁可生育時立即進行,不是德政嗎?我覺得真的發生這種情況,甚至要規定所有可生育的人立即生育,才可保存人類,這樣溫柔的政策而又有大量優惠,有何問題?最起碼要被迫生育,故事才可成立吧! 如同《82年生的金智英》,作者淡淡道出男女不平等,我卻完全感受不到,但看到韓國部分男性對這本書的強烈反應,我才知道那種不平等是刻在文化中,不是生活在其中也許就感受不到。所以呢,這本書或許有想說的事所以設定比較硬來,但因為我不能投入其中而對其他不合理的內容隻眼開隻眼閉,自然就不大喜歡了。