Title: 劇團!Theater Author: 有川浩 也是青春感很強的小說,為追尋夢想而終日不務正業,到底是否在燃燒青春?有沒有意義?相信沒人可以回答,主角兩兄弟童年就受盡如此的父親之苦,幸好有強悍的母親照顧。 兩兄弟長大了,哥哥是超現實的社會人,弟弟則依然長大似的還在尋夢,兩個人的相處好有趣,最好的是有川浩為這個問題有一個不令人過份理想化又不會好冷酷的答案,看完很溫暖。
日本
Title: 誰殺了她 Author: 東野圭吾 本來一直以來寫書,特別是推理小說,大部份都想在不穿橋的情況下,談談自己的感覺,但今次看這本<誰殺了她>,好明顯就是作者要你去猜兇手,加上獨步的活動,自然要談結局了,請注意,以下內容 劇透,含雷 談結局前先談故事,這本也是東野圭吾較早期的作品,明顯將重點放在詭計的設計,後期則着重寫人,我是較喜歡他後期的風格,詭計是用來建立人物性格的,寫人,故事才可有血有肉,才更耐看。 可是今次有點不同,雖然以布局為核心,但寫法是在引領大家去推理,我事前完全沒看介紹,見是東野圭吾的書就買和看,所以不知是沒說兇手的故事,一邊看一邊已在想,今次就好像陪着死者園子的哥哥康正,一步一步尋找真兇,還在想自己有的資料比康正多,唉!原來真的要自己緝兇! 至於結局,我是很單純的,看完那一刻,先是有點愕然,找找後頁,真的沒有真兇,這才認真想想作者最後的提示,最重要自然是康正想看垃圾筒,然後說不看也沒關係,「因為我親眼看到那一刻。」 好了,那是甚麼,是安眠藥的包裝,左和右撇子撕開包裝的手法會不同!(真的嗎?怎想也覺得很難分辨,我用右手向外撕,有沒有人是向內撕的?)而康正親眼看到那一刻,即佳世子自服安眠藥的那一刻,她是左還是右撇子,自然一目了然,於是立即認定兇手是佳世子了。 我還在想,啊,還真容易,作者給貼示給得十足!上網查了一下,以找尋答案,才發現這麼簡單的說話,大家可以有這麼多不同的解說和推理,看大家的論述,真的好有樂趣,不比看小說本身遜色!我相信我應該還是用很膚淺的方法猜中真兇就是了!
Title: 境遇 Author: 湊佳苗 其實不能說這本不好看,不過,始終不能投入日本人對加害者親屬的歧視,以我香港人的角度看,真的好奇怪,怎可能覺得殺人犯的後代一定有問題,要贖罪,不能有幸福的人生,還要是社會風氣,大家理直氣壯的歧視,對像還可以是小孩! 之前都看過類似的情節,殺人兇手的家人受盡迫害,鄰居理所當然的指控,完全是一個社會現象,如果在香港即使歧視也不敢如此明目張膽吧,最起碼小孩是無辜的。 如此這般,代入感就不夠了,是罪犯後代會好震撼,但不會當成是自己的原罪吧,感覺不到她內心的痛苦,小晴就更令人火起(以下劇透),其實老早就估到是小晴幹的,陽子是自己唯一的家人,在最想放棄人生時,是對方扶着自己,怎還能生出報復的念頭,更應反思日本這種要家屬贖罪的不良風氣,而且這種被害者和加害者後代的故事,之前在其他書都看過,唔,看完後是:哦,咁囉! 湊佳苗之前贖罪就感受深得多,那四個少女被受害者母親指責害死自己女兒,她們也懷抱罪疚感長大,引出種種問題,這才是悲劇啊!
Title: 暗獸 續三島屋奇異百物語 Author: 宮部美幸 雖然宮部美幸的江戶系列不是我最喜愛的,始終隔了一重文化,對日本的古裝時代不太熟悉,但大師級人馬,作品不會不好看。 其實寫這些神鬼類作品,很容易流於你想點就點,隨便亂說一通便可(國王遊戲便是如此),但宮部美幸表面說的是神怪,但真正要講的卻是人性,有人性的黑暗面,亦有光明面,所以才會好看。 最喜歡的是暗獸那個故事,寂寞想親近人類卻招致滅亡,很無奈很感人!
Title: 浪花少年偵探團 Author: 東野圭吾 看了本書的導讀,知道這是東野圭吾二十年前的作品,雖然處理的全是謀殺案,但由性格率直的小學老師竹內忍做主角,卻總是很搞笑似的。 一共五個短篇故事,看下來其實滿輕鬆,你不會很想追着看,但也看得很高興,我不會說很了不起,總之是可喜的推理小品。
Title: 箱庭圖書館 Author: 乙一 久候多時,才再有乙一的作品中文化,幸好沒有令人失望。 今次我唔知點解忽然看了之前的介紹文,我已多時沒看,直接進入內文。這篇介紹是講乙一筆下的人多是有同人溝通的問題,就像他自己本人都是。 一入第一個故仔,小說家栽培法,就像說他自己似的,而且還相當黑色,跟着的故事都多多少少和這個小說家及姊姊潮音有點關係,好有趣,每個故事都很有特色。看完本書看後記,才知這些故事的由來,原來是徵集讀者落選比賽的文稿再改篇!真的覺得乙一很厲害,這樣也可以寫出如此有個性的作品!
Title: 真夏方程式 Author: 東野圭吾 湯川學又再出場了!湯川教授真的很有吸引力,他和小孩子的互動很過癮。 今次故事發生在一個沒落中的海邊觀光地,說到這些地方,客人愈來愈少,設施愈來愈敗壞,但卻沒錢維修,事實上去日本旅遊時,的確見過不少旅館,應該曾經風光,但卻年久失修,看得出店方很努力用心經營,但明顯客量不足,這些還是出名的觀光地呢! 東野圭吾的故事依然那麼細膩,層層推進深入核心,到最後你會忍心深責兇手嗎?不過他的手法依然要不得,連累小孩實在太不該了。
Title: 打工偵探:拷問遊樂園 Author: 大澤在昌 發展到第四集的打工偵探,說實在是有點無以為繼,以前跑單幫的父親把口衰格,但好似好勁,整個系列也喜歡好有世界觀,說些外地勁壞人,但對付起來總有點兒戲,實感不強。 難怪這本以後此系列停了很多年,唔通大澤在昌只得新宿鮫好睇?
Title: Another Monster-The Investigative Report Author: Werner Weber、浦沢直樹、長崎尚志 老老實實,這本書比想中悶得多了,如果不是看過漫畫,甚至可能看不懂內容,內容零零碎碎,這個說幾句,那個說幾句,人物都不大搞得清楚。我想較獨特的只是交待了一下約翰的父母到底是甚麼人罷了
Title: 關於少女的殺人告白 Author: 佐藤青南 有點像告白的說故事形式,透過一個一個訪問對像,讓真相逐步披露,但不知為何書名會劇透呢! 謎樣的亞紀受盡虐待,努力逃離,卻一再受到至親的背叛,媽媽君枝的新男友杉本是禍患的根源,但原來杉本兒時卻又是虐兒的受害者,劇本一樣,媽媽再婚找到依靠,卻陷入痛苦的深淵,連自己的兒子也奉上了,母子二人捱了十年,施虐者死了,但兒子當仁不讓接棒,成為施虐者,母親覺得是自己害了兒子,所以默默忍受,甚至說謊來包庇他,覺得這是贖罪。 看到這處,立即覺得這位母親又做錯了,當初既不應連同兒子忍受虐待,後來對兒子的縱容,簡直就是將施虐傳承下去。 一直看到尾段,兒童諮詢所的隈部終於發現受到君枝的瞞騙,將亞紀再次送回虎口,引法例破門救人,看到已死的嬰孩香穗,明知是亞紀所殺,卻暗示君枝要她說是杉本所做。在他看來是給亞紀一個機會,不要成為殺人犯,畢竟她身心受的傷都太多了,同樣也是一種贖罪,因為他的誤判,亞紀和香穗延遲獲救,香穗甚至賠上生命! 看時你可能會認同隈部的決定,但他做的同杉本母親有甚麼分別?而最後,亞紀亦變成怪物,身邊的人會幫她除去障礙,她自己亦繼續傳承虐兒的使命! 看這個又會想起日劇愛母罪(mothers),都是講虐兒,都是講政策的無力,雖然都是悲劇收場,但還有希望,這本看來令人不寒而慄,但卻是很有說服力的現實!