我的書櫃

Title: 天空之蜂 Author: 東野圭吾 又一部東野圭吾較早期的作品，不過這本比較有特色，雖然都非常着重安排劇情，但人物描寫也不弱，而且所有佈局都非常高科技，稍為刻意也不會太突兀。 當然最重要的是在發生了福島核危機的今天再看，一切都變得很貼身，書中所寫的都變成身邊發生的事，核電廠或政府一方堅稱無問題，無危險，好安全，結果在海嘯中完全撕破，所以看得零舍投入。 書中有頗多難懂的科學理論，我會忽略過去，但始終看得有點不順，反而我較不滿的是沒解開另一個主謀的背景，不知雜賀有甚麼過去。

Title: 上鎖的房間 Author: 貴志祐介 久違了的貴志祐介，一直很喜歡他的書，但已經隔了很久不見他的新作，我指的當然是中譯本，最近才出了這本上鎖的房間，不知是不是不是太賣得呢？最近有電影改編了其惡之教典，上網找了一下，竟然沒中譯本，希望這套電影像伽利略同告白般大紅，咁就會有大量貴志祐介的書翻過來了。 不過說回這本書，是由四個密室兇殺案組成，成績只是普普通通，是好看的，但沒驚艷，反而以前的深紅色的迷宮等令人有更深的印象，看下來就有點像柯南了，刻意的密室，刻意的犯罪，再來就是神探破解了，一般啫。

Title: 完美嫌犯 Author: 李查德 要怎樣評這本書呢？布局是很精采的，一個有如此完美証據的犯人，竟要一步步推翻他的嫌疑，說來亦很有說服力，人物性格亦突出，但到最後，我又不是很喜歡這本書，只能算幾好睇。 可能我對主角傑克•李奇沒感情吧，一開始就是李奇探案的格局，但卻對主角沒半點認識，看下來始終有點離身，主角超勁的推理，完全跟據人性，推斷出其行為習性，再套落案情，是很精采，主角無論身手和槍法都超班，可能就是這樣反而令人看得不夠投入。或許就像別人看某一本衞斯理，覺得衞斯理太神一樣吧！而我卻會看得很高興。

Title: 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN Author: Mr.Pizza 同事看見我枱頭放了這本書，奇問：「咦？你都睇？」原來他本在高登看連載，但太長，中途放棄了。 也好，中途放棄可能感覺更好。我一邊看一邊在想：嘩！開到咁大，你點解釋呀？通唔通㗎？ 同時我亦問一個看完了的同事（都幾多人睇過喎！）「個結局得唔得㗎，解釋到嗎？」他說都解到。 結果好失望囉！（以下有劇透） 突然空無一人的香港原來是核輻射引超致命病毒，被放棄了，全部人疏散了。日本人走來做真人實驗，把一些死囚放進來輸入記憶，之類之類。 實驗還一再重複，只有男女主角兩人留得性命，其他人都會死去，又一個有點像matrix情節的故事，但我實在不明白為何要一再重複不會改變的實驗，要看大都會遇上核意外的反應，當時的香港不是已完全呈現了嗎？反而這樣放些人入來又有甚麼用？ Matrix甚至之前孤泣的預言故事，一再重複的世界都有合理的原因。這本就不成了，最後主角還進入了循環實驗中，唉，搞乜呀？ 更不要提中途出現過的謎團，如男主角不知如何打到電話給女朋友，她說自己失踪了之類的，一係作者已經忘記了，一係作作吓解釋不了，咁就側側膊算了！

Title: 夢的遊樂園 Author: 重松清 我看的第三本重松清作品，原本這類小品短篇，應該很易看，但我卻看了頗久，一來新年很忙，二來亦因為不是很吸引，所以沒有努力看。 我想我跟重松清的頻道不是很對得上，看十字架還覺得個故事背景很好，很有閱讀性，但看完總像是欠了甚麼，要自己去補完。這本短篇問題更大，每個故事都好像欠點點，是他寫得太內歛，還是我喜歡白啲？這樣說是因為每個故事都有幾好的切入點，但看完又不是很滿意，唉，只好怪我們合不來。

Title: 預言故事 Author: 孤泣 再次看孤泣的故事，今次是第一次看apper以外的作品，發覺他應該很受電影小說之類的影響。apper應該是飢餓遊戲，大逃殺之類，這個除最正路，作者在故事中也有提及的next之外，我想他是受了matrix的啟發。 但很對不起啊，一發現matrix的影子後，立即不能忽視小說的薄弱，這對預言故事有點不公平，因為我實在太愛matrix，除了吸引眼球的亮麗動作場面，最愛其充滿哲理的故事，完美的設定，完美的推進。好學不學，走去學matrix的二十多次的世界重生，有更高層次的生物創作人，一再重複的未來生了變化之類，有點點matrix的影子，卻是老土的題材，幾十年前衞斯理已經有了。 如果這是我第一本看孤泣的書，我相信已在我的閱讀名單kill了這個作者，看過apper，可以即管看多本試試。

Title: 觸角失憶 Author: 羅素•班克斯 這是一本比較奇特的書，成本書就好像幾個人喋喋不休的在自說自話，老實講，是有點悶，但又確實傳遞了一些信訊給我去思考，但我想不同人看會看到不同的感覺。 我是很奇怪美國會這樣起訴人，完全是誘人犯罪式的陷阱，但依然可入罪，摧毀一個人的人生，因為這個人要戴着定位腳鐐過日子，不可離開這個城市但又沒有他可立足的地方，因為法律規定他不可接近小孩聚集的地方，所以只可在堤道下生活。 但我不太肯定這些是否事實，因為這本書說的就是真相不存在，只有你相信的真相存在，如此才可走下去，否則活着都像死人一樣。 好難評的一本書。

Title: 十字架 Author: 重松清 第二次看重松清的作品，之前是＜千年之夢＞，看印成了鉛字的竟不及我打機時在電視畫面上看的吸引，很奇怪。今次看這本＜十字架＞，終於感受到重松清的作品的威力。 故事是由一件校園覇凌事件引起，一個國二的男生藤俊抵受不了班上同學的覇凌，在家後園的柿子樹上吊死亡，留下遺書，上面有四個同學的名字，包括他單方面稱為好友的小裕，覇凌他的三島和根本，他喜歡而且在他自殺當天生日的小百合，由此這四個人便背負了十字架，生命因而改寫。 這本書是由小裕的第一身來寫的，主要是道出他和小百合這兩個在事件中比較無辜受牽連的人，如何背負這段經歷走下去。看來是很深沉難受，我一向都主張自己的事自己負責，只是旁觀覇凌沒設法救藤俊是否要負起見死不救的罪名呢？有一點點，但他們都只是十四歲的孩子，大人強加於他們班的罪名實在太大了，被覇凌的人起碼都要向外求救一下，卻自行走上絕路，又怎能怪人不相救呢？ 看這本書，又令我想起＜贖罪＞，也是幾個不大不小的孩子，為朋友受害而背負罪咎感，備受折磨，這又是大人強加於她們身上的十字架。看來都是很令人覺得心酸的。

Title: 行李箱男孩 Author: 琳恩•卡波布 這本書的介紹有很嚇人的宣傳口號，說甚麼「自從行李箱男孩後，再也無人談論千禧三部曲！」非常巴閉，亦非常抽水。如果這是有實力的小說還好點，但這本嘛，實在不能和千禧三部曲比啊！ 故事是以很多西方小說都喜歡用的多條線交替敍述的方法寫成，我看這類故事也不少，但這本最初看得我一頭霧水，要多次揭回之前的章節互相參照，才搞清楚每條線的人物，原因我相信是每一小節都不夠力去建立特色和捉緊人心的情節。即使我不是太喜歡的＜www.甦醒＞，每條線都有很明顯的特色，亦舖得很有張力。這個故事要好一會才漸入正題有點吸引力。 其次人物的建立亦很支離破碎，一直都沒多描寫女主角妮娜，作者將她最深沉的經歷當作壓箱絕招，但這個人在遇上男孩後的種種反應，便變得很怪很無謂了，令人看來很難投入，我覺得作者在故事的編排上是有點問題的。 拿它和千禧三部曲比實在太過譽了，不要說它是否更好，連比較我覺得也不是同一級數的作品，前者說的社會問題、人生問題控訴力大百倍，連講故事的技巧和人物的塑造都出色得多，這本只是很普通的犯罪小說，甚至不是很好看。

Title: 月亮與螃蟹 Author: 道尾秀介 這是一邊看一邊有點心寒的故事。 兩個活在困苦的的小孩，明明知道是假的，卻創造了自己的寄居蟹神，向牠祈禱許願。就是看到故事的陰暗面，所以覺得特別怕，大人生活上出現問題，像慎一媽媽在丈夫死後再次愛上別人，其實沒甚麼大問題，但她一直不處理，由孩子眼中看來便變成非常大的壓力。春也父親工作上出現問題，拿孩子來出氣，（劇透）結果原來孩子一反抗他就崩潰了。 一個個大人迴避自身的問題，苦了的卻是孩子，連鳴海的父親也是，女兒要想東想西，努力做個成熟的孩子，令這些小孩去求寄居蟹神，多可憐！寄居蟹也很可憐呀，要受火刑呀！