單看開頭,好像老土到不得了的故事。
千晶和秀紀各自用相反的性別上網,一個扮作爽朗的秋仁,一個扮作善解人意的紀理子,網絡上大家遇了,變成了志氣相投無事不談的好友,但因為騙了對方,難以進一歩發展,最後大話爆煲,大家再從新認識。
不過故事要說的,是現代男女的寂寞和性別角色的束縛,我估在日本,社會對男女角色的規範比香港強得多,壓力很大,以我理應沒有那麼有共鳴的香港人看來,有很多位也很到,石田衣良沒有令我失望!
Title: 零地點 Author: 伊格言 買了這本書好幾年了,現在才拿出來看,2013年初版,作者應是在2011年日本的福島事故後,才寫這本書,背景是近現今,2017年的4月,還未到,不過主要要敍述的核事故,則在2015年10月15日,所以已成過去了。 故事從兩個時間點展開,男主角林群浩是核四的工程師,一邊講事故前的日子直到發生意外,一邊則講主角在事故後被發現,但已失去之前的記憶,被政府看管軟禁,於是努力㝷回記憶。本來兩邊寫的確製造了懸疑感覺,有追的意欲,不過看到中段,其中一個角色玲芳的大道理,開始令我有點反感。玲芳是孤兒院長大的,這個孤兒院還會照顧殘障的小孩,玲芳覺得世人要殘障小童適應融入現代社會是不對的,這個文明是各種機緣巧合而形成,殘障小童回歸自然更合適,我相信背後多少在說文明社會發展核電都是錯的。 老老實實,我覺得文明社會不是巧合,傾向《基地》謝頓的學說,其實社會的發展是有一定軌迹,當然不會像自然科學般100%準確,但也有發展的趨勢。而文明社會很多時候反而給予有缺陷的人一個機會,沒有文明的照顧,沒有自力更新能力的人,相信都難以生存,想想霍金如果生在古代,如何得以發揮他的超級腦袋,當然,殘障小童如何走下去,回歸簡樸也是其中一種方法,每一個小朋友都不同,但玲芳那種現代文明萬惡的口吻,令我很反感。 以下開始劇透 寫到背後有很大陰謀,其實只是一個政客在出事後有隱瞞,神秘的孤兒院全員失踪,其實只是走了去跟原住民生活,有需要如此神秘嗎?回到之前的問題,意外後生活肯定艱苦,幾個大人如何照顧一班有問題的小孩,要餵飽他們都有困難,如何生活呢? 核電是一個大問題,用小說寫出來是一個容易吸引人關注的方法,但從中我看不到核電背後理念的探討,只見到指責核四的建築過程出問題,政府監管有問題,故作寫到很離奇的情節,到最後解釋很馬虎,反而淡化了核電使用問題!
Title: 妳一生的預言 Author: Ted Chiang(姜峯楠) 買這本書,是因為電影《天煞異降》,其實電影也只是想看而一直未看,原著小說就買了回家,拿出來看,原來是短篇小說,第一個故事就是電影原著〈妳一生的預言〉。 看了幾個故事,忍不住去翻作者介紹,原來作者相當猛料,拿過多次星雲獎、雨果獎等科幻小說大獎,比起很多大師還厲害,不過我去翻作者資料,不是因為驚為天人,反而是我不斷在看的時候睡了! 但我又不會說這本書很爛,因為很多故事的設定都很奇特,完全不會有:哦,這是要說乜乜!這種感覺,就像〈妳一生的預言〉,主角遇見的外星人真的是諗都未諗過,〈七十二個字母〉的自動偶、〈看不見的美〉的美感干擾器等都是奇特的設想,而且是有野心地令人深思!不過呢,故事性方面,我就覺得舖排得頗悶,所以我老是邊看邊錘眼瞓! 而我最喜歡的是〈看不見的美〉,試想象有種美感干擾器的東西,不是令你看不到美,但令你感覺不到人樣的美,於是靚人的優勢立即消失,不會再有容貌歧視,你會使用嗎?大學規定所有學生都要使用,你贊成嗎? 遇到這種書,真的很糾結!