台灣


筷:怪談競演奇物語
Title: 筷:怪談競演奇物語 Author: 三津田信三、薛西斯、夜透紫、瀟湘神、陳浩基 Publisher: 獨步文化 Release Date: 2020-2 Pages: 416 非常大工程的一本書!這本書由5個故事組成,分別由日本、台灣、香港三地5個作家負責,本身是以都市傳說為定位,故事都帶點講鬼故的意味,但最「恐怖」的是5個故事互有關聯,不但都以筷和手臂有魚圖案的人這兩點互通,頭三個故事各自在日台港發生,最後兩個故事竟然可以結合所有情節在一起,完全發展成前後呼應,結構嚴密的系列,而這些故事是由三個地方的5個作家各自執筆的,非常神奇,因為自己也編過一些書,光想想當中編輯和作家花在協調和溝通上的努力,就覺得恐怖! 就像前面所說,這系列故事是以筷和手臂有魚圖案的人為中心的都市傳說,頭3個故事作者自行拿着這兩點創作,演化出三個各自有地方色彩的筷子傳說,然後兩個作者以此3個故事為基礎,接力組合翻轉,最後竟然可以將所有事情給了一個完美的解釋,不得不佩服最後執筆的瀟湘神和陳浩基,但我個人最喜歡的,是薛西斯的故事〈珊瑚之骨〉,寫兩個孩子因筷子儀式的結緣,那種罪疚感淡淡的卻很深刻。三津田信三的〈筷子大人〉是故事的緣起,不過就只是有點恐怖的短篇,日本鬼故味很濃。夜透紫的〈咒網之魚〉,個人覺得能力是5個作者中能力較弱的一個,但故事都寫得相當不錯,很有現時香港的地方色彩和時代感(我這一句評論反而感覺好鬼老土)。瀟湘神的〈鱷魚之夢〉,結合台灣的現實真的存在的沉在水庫下的小學,並以作者第一身小說作者的身分來說故事,特別有感染力。陳浩基的〈亥豕魯魚〉,陳浩基從來沒有讓我失望過,這個故事感覺較輕鬆,但視點最闊,竟然可以包容了前面所有故事,勁! 這個三地作家接力寫作計劃,原本是要推廣華文推理,事實上確實做到了,我因喜歡陳浩基而買這本書,但我會找找其他幾個華文作者的書來看的。 喜歡這篇文章? 幫手「推」吓,分享給朋友吧!

【筷:怪談競演奇物語】三津田信三、薛西斯、夜透紫、瀟湘神、陳浩基


零地點
Title: 零地點 Author: 伊格言 買了這本書好幾年了,現在才拿出來看,2013年初版,作者應是在2011年日本的福島事故後,才寫這本書,背景是近現今,2017年的4月,還未到,不過主要要敍述的核事故,則在2015年10月15日,所以已成過去了。 故事從兩個時間點展開,男主角林群浩是核四的工程師,一邊講事故前的日子直到發生意外,一邊則講主角在事故後被發現,但已失去之前的記憶,被政府看管軟禁,於是努力㝷回記憶。本來兩邊寫的確製造了懸疑感覺,有追的意欲,不過看到中段,其中一個角色玲芳的大道理,開始令我有點反感。玲芳是孤兒院長大的,這個孤兒院還會照顧殘障的小孩,玲芳覺得世人要殘障小童適應融入現代社會是不對的,這個文明是各種機緣巧合而形成,殘障小童回歸自然更合適,我相信背後多少在說文明社會發展核電都是錯的。 老老實實,我覺得文明社會不是巧合,傾向《基地》謝頓的學說,其實社會的發展是有一定軌迹,當然不會像自然科學般100%準確,但也有發展的趨勢。而文明社會很多時候反而給予有缺陷的人一個機會,沒有文明的照顧,沒有自力更新能力的人,相信都難以生存,想想霍金如果生在古代,如何得以發揮他的超級腦袋,當然,殘障小童如何走下去,回歸簡樸也是其中一種方法,每一個小朋友都不同,但玲芳那種現代文明萬惡的口吻,令我很反感。 以下開始劇透   寫到背後有很大陰謀,其實只是一個政客在出事後有隱瞞,神秘的孤兒院全員失踪,其實只是走了去跟原住民生活,有需要如此神秘嗎?回到之前的問題,意外後生活肯定艱苦,幾個大人如何照顧一班有問題的小孩,要餵飽他們都有困難,如何生活呢? 核電是一個大問題,用小說寫出來是一個容易吸引人關注的方法,但從中我看不到核電背後理念的探討,只見到指責核四的建築過程出問題,政府監管有問題,故作寫到很離奇的情節,到最後解釋很馬虎,反而淡化了核電使用問題! 喜歡這篇文章? 幫手「推」吓,分享給朋友吧!

零地點 ~ 伊格言