看到第四本草莓之夜,亦即姬川鈴子系列的第四本,才看出多一點姬川鈴子的真性情,與一般的警察破案推理小說有點不同。
今次是由一件小流氓被殺案開始,但故事要說的不是去猜診是兇手,要談的是警察這個系統的腐敗,為了掩飾過錯,即使不去找真兇也沒所謂,高層想編一個結案出來,鈴子今次更遇上了一個吸引她的黑社會,為人比警察高層更可觀,於是陷入了糾結中。
去到這一本,鈴子這個人好像立體多了,故事亦更有看頭,而且好像是鈴子人生的一個段落,之後她會如何,有點期待。
Title: 七色之毒 Author: 中山七里 Publisher: 瑞昇文化 Release Date: 2014-11 Pages: 274 第一次看中山七里的短篇小說,這本是刑警犬養系列其中一本,不過這裡的犬養都只是尾段出場,要多認識這個角色,相信要看回上一本《開膛手傑克的告白》。 七個故事各以一種色為主角,不過有「逆轉的帝王」之稱的中山七里,短篇小說不大能展現其長處,基本上短篇很需要特別的轉折和點子,才會令人印象深刻,衝着這個稱號,反而覺得故事不算太出人意表。 忘卻作者的稱號,七個故事也其實也相當不錯,有懸疑、有布局、有因果,特別是第一個和第七個故事之間有關聯,看到同一件事的另一面,看完最後一個故事時,知道和第一個故事遙相呼應,令整本書感覺更完整,對一本短篇小說結集本來說是很好的布局。
Title: 這份心情總有一天會遺忘 x 伍佰聯名限量寫真書衣 Author: 住野夜 Publisher: 尖端 Release Date: 2021-10 Pages: 374 本來我很喜歡住野夜的作品,不過連續兩本感覺都不是太好。 這本故事是以一個覺得身邊事全都無聊極的高中生香彌,忽然有一天,跑步過後在一個廢棄的車站休息,卻遇上了和他身處不同世界的疑似人類少女琪卡,兩人不定期會在這個地方相遇,於是結成了朋友,還發現二人的行動,好像會影響到對方的世界,而這個偶遇,更令香彌覺得自己不再是無趣的存在,甚至最後愛上了琪卡。但劇情發展並沒有變成愛情劇,後來失去了琪卡的香彌變成了行屍走肉,就只是活着等死,直至15年後,遇上當時的同班同學,才再有改變。 以下討論劇情。 大半本書就是描述香彌如何覺得周圍很無趣,看書無趣、聽歌無趣、同學無趣,當然自己都無趣,係,你真係非常十分極之無趣,如果你要覺得生活無趣,生活一定無趣,基本上平平淡淡都可以很有趣,對所有事物都不投入自己的感情,如何會覺得有趣?一邊看一邊就在咒罵主角,還要因為實驗兩個世界的連結,走去拐了同學的狗,結果累牠死了,真的又自私又無聊自以為是,所以看得很辛苦。失去琪卡後,好像活着沒意義,會掛着假笑做人以免麻煩諸如此類,又是自以為是得緊要的表現,好討厭,雖然作者最後都是想說他自我陶醉自找麻煩,掌頭棒喝,要他重新做人,不用說呀,我早知啦,我就真是自找麻煩看他的故事了! 上次《麥本三步喜歡什麼呢?》就是看一個很平凡的人很煞有介事的生活,今次則是一個硬要覺得生活無趣的人的故事,唉,兩本都看到我火起!唔該,住野夜回來吧!
Title: 滿願 Author: 米澤穗信 Publisher: 春天 Release Date: 2017-6 Pages: 320 由6個故事組成的《滿願》,相當米澤穗信。我一向對中、短篇小說集感覺普普通通,米澤穗信的中篇小說集沒有玩一些特別的技巧,就只是6個獨立的故事,但都相當吸引。 比較令我心寒的是〈石榴〉這個故事,用母親和女兒兩個視角去說故事,女兒的心思令我震驚,難為了媽媽。米澤穗信很喜歡把推理的過程全部寫出來,那些不算詭計,不像特別設計的密室殺人事件,反而像其拿手的日常推理,看作者細細由微枝末節去觀察,再推演出全盤真相,是相當有趣的過程。
Title: 模仿犯上、下 Author: 宮部美幸 Publisher: 臉譜 Release Date: 2004 Pages: 635、690 因為出了部台劇《模仿犯》,看了之後一肚悶氣,於是從書櫃中挖了我那套陳年小說《模仿犯》出來,決定重讀一次。第一次看應是接近二十年前的事了,那時剛認識宮部美幸,看了《Level 7》驚為天人,便一本一本作品找來看,《模仿犯》是印象最深的一本。 重看這部足足過千頁,字排得又密又細,像兩本字典的經典作品,立即覺得作者是多麼厲害,而台劇的編和導是多麼的不濟!基本上這套掛名《模仿犯》的劇集,只是拿了書中所述案件的開場:女性斷手在公園被發現,然後兩個兇手和被牽連成兇手總共三個人,是有搬到劇中,但完全不是小說中那回事,不論人物性格和關係都似是而非,改編但改到一塌糊塗。 這本寫於超過二十年前的作品,其實是很不一般的推理小說,基本上不是叫你猜誰是兇手,很早期已明明白白告訴你誰是兇手,作者要寫的是社會現象、人物性格,所以宮部美幸是社會派推理小說作家,不是着重詭計的本格派。 這本書的寫作手法亦很少見,大部分小說都是以主角的視角去說故事,又或者是兩條線並行之類,但這一本卻是不斷轉換視角,所以實在說不上誰是主角,記者前畑滋子?慘劇倖存者真一?被害人爺爺有馬義男?兩個兇手栗橋浩美和網川浩一?無辜被拖下水的高井和明?警察武上悅郎?每一個角色都很重要,但又不可以說是主角,而且故事不單由這一群比較重要的人物去舖陳,還有很多其他角色,甚至是義男店舖的一個顧客,咖啡店的店員等等,這樣舖陳出來的故事有多重角度,整件事會很立體,呈現很多不同面向,唯一是作者應更好地控制和種支節的生成,現在這兩大本書組成的故事,顯得有點累贅。 我很不喜歡前畑滋子這個女記者,本身是走副刊路線的,寫些女性週刊的文章,後來失業走了去做自由記者,寫女性失踪專題,我不知道日本的記者是如何分工,但這位嬌滴滴的女記者好像連副刊文章都由編輯安排好一切,她只是去採訪和寫文,那是甚麼記者?想寫女性失踪案和後來寫大川公園斷手案,就完全不知從何處入手,後來開始寫了,又一點也沒有記者的自覺,只是在那邊拿着資料作故仔,唉,全世界都追着的轟動案件,怎會讓她跑出?幸好,她本人真的是個好人,最後也有在反省,爭取了一點加分。 全書最令人喜愛的是豆腐店老爺爺有馬義男,孫女慘遭毒手,自己還被兇手耍得團團轉,但依然很沉着,典型的誠貇懇踏實小市民,電視劇亦搬了這位老爺爺過去,背景不同了,但反而是唯一抓到神髓的一個角色。電視劇搬了兇手過去,但完全表寫不出那種想聰明人想操控一切,自編自導一場表演那種心態,蒙着面說甚麼殺人有理,而大家又會認同殺人有理,咁都寫得出?用了小說名《模仿犯》,但劇中完全沒有小說中的模仿犯情節,那算甚麼?只是沾沾宮部美幸《模仿犯》的光?