北斗殺人少年的懺悔
這本書是去旅行期間看的，去程時完全未看過一頁，回來時在飛機上看完。回來後忙於寫旅遊blog，以及趕回工作的進度，所以掉下了好一段時間。
這本書說的是一個自少被父母虐待的孩子北斗，後來父親離世，與母決裂，終於擺脫施虐來源，遇上好心的老婆婆綾子收養了他，終於打開心防，完全信任這個唯一愛他的人，可惜綾子患了癌症，北斗為了醫她，陷入了醫療詐騙，被騙去了綾子的積蓄和為他準備的學費，最後綾子知悉真相而逝世，北斗完全失去生活的支柱，走去報仇卻錯殺了無辜的人，審訊中北斗一再反思。
書底有句大大的字寫
石田衣良：「希望讀者在閱讀這本書時，心理（裡？）想著『每個人都有可能會變成殺人者，或許，你就是北斗。』」
非常奇怪的說話，北斗好顯是慘到無可再慘的個案，怎麼看完會覺得每個人都可能殺人？應是覺得經歷如此奇特才會走上不歸路吧！
好厚的一本書，寫法相當平實，有被北斗掀動過情緒，在石田衣良的作品中，我覺得是較失色的。
Title: 空洞的十字架 Author: 東野圭吾 剛遇上過農曆年，這本書看完了幾日才下筆寫這篇分享，其實看完那一晚有點失眠，輾轉反側睡不到，到底甚麼懲罰才是對殺人犯最適合呢？ 翻翻資料，這本是東野圭吾2014年的作品，很近期啊，故事是一對痛失愛女的夫婦，如何懲罰兇手才能撫平親屬的傷痛？死刑是對的嗎？這對夫婦事後離婚了，原因是不能再走在一起，男的接手了竉物善終服務的生意，簡簡單單，只面對痛失愛竉的主人真誠的哀悼，女的卻原來積極面對，探討死刑的需要。 看完後真的令人思考甚麼才是適合的刑罰，對殺死那對夫婦女兒的兇手，死刑只是解脫，沒有令他反省，但我相信面對死亡，有些人是真的會反省的，至於故事中另一對殺人兇手，因為本身已各自在事件的陰影下以不同的方式贖罪，坐牢或死刑引是否最好的解決方法？
Title: 生還者 Author: 下村敦史 Publisher: 悅知 Release Date: 2018-9 Pages: 352 日本登山隊遠征尼泊爾的世界第三高峰干城章嘉峰，卻遇上雪崩，大部分成員都死亡，最初尋獲了一個生還者高瀨，高瀨並不是登山隊成員，回來後卻指控登山隊中途遇上他見死不救，只有其中一成員加賀谷回來幫他，加賀谷被吹捧成英雄。但突然又救回了登山隊其中一成員，這個人卻說加賀谷是卑鄙小人，偷了登山隊的裝備自己逃走，二人說詞完全相反。登山隊其中一成員的弟弟增田，發現哥哥的遺物登山繩有被人為破壞的痕跡，令這個登山意外更添謎團，增田和有登山經驗的記者惠利奈一同解開重重謎團。 寫完故事介紹都覺得自己在寫封底的文案，寫法有點大路，不過這本書其實相當好看，說的是一宗登山意外的謎團，但在追尋真相的過程中，卻引出另一宗同是多人死亡的登山事故，但作者要談的，不是挑戰登山者的精神，也不是登山這種活動，反而是意外倖存者的罪咎感，在大型意外中奇蹟生還好像很幸運，卻往往會被為何只得我生還這個疑問深深影響，這樣大家會避免到意外嗎？那樣又如何？等等等等。這本書陪着增田一步步找出真相，寫得相當好。
Title: 誰殺了她 Author: 東野圭吾 本來一直以來寫書，特別是推理小說，大部份都想在不穿橋的情況下，談談自己的感覺，但今次看這本＜誰殺了她＞，好明顯就是作者要你去猜兇手，加上獨步的活動，自然要談結局了，請注意，以下內容 劇透，含雷 談結局前先談故事，這本也是東野圭吾較早期的作品，明顯將重點放在詭計的設計，後期則着重寫人，我是較喜歡他後期的風格，詭計是用來建立人物性格的，寫人，故事才可有血有肉，才更耐看。 可是今次有點不同，雖然以布局為核心，但寫法是在引領大家去推理，我事前完全沒看介紹，見是東野圭吾的書就買和看，所以不知是沒說兇手的故事，一邊看一邊已在想，今次就好像陪着死者園子的哥哥康正，一步一步尋找真兇，還在想自己有的資料比康正多，唉！原來真的要自己緝兇！ 至於結局，我是很單純的，看完那一刻，先是有點愕然，找找後頁，真的沒有真兇，這才認真想想作者最後的提示，最重要自然是康正想看垃圾筒，然後說不看也沒關係，「因為我親眼看到那一刻。」 好了，那是甚麼，是安眠藥的包裝，左和右撇子撕開包裝的手法會不同！（真的嗎？怎想也覺得很難分辨，我用右手向外撕，有沒有人是向內撕的？）而康正親眼看到那一刻，即佳世子自服安眠藥的那一刻，她是左還是右撇子，自然一目了然，於是立即認定兇手是佳世子了。 我還在想，啊，還真容易，作者給貼示給得十足！上網查了一下，以找尋答案，才發現這麼簡單的說話，大家可以有這麼多不同的解說和推理，看大家的論述，真的好有樂趣，不比看小說本身遜色！我相信我應該還是用很膚淺的方法猜中真兇就是了！
Title: 今昔戀愛物語 Author: 有川浩 再來一本有川浩，是自衞隊的戀愛物語，保持一貫水準，幾好睇。
