一邊鬧一邊看,結果好快來到第三集大結局(應該係卦),松林異境最令我不滿的是其設定,我覺得有根本的缺憾,我覺得大奸人碧爾雀想出來的,再大費周章完成的松林鎮再造計劃,完全不是一個解決方法,只是將問題推遲了二千年,那時世界變異,將更難解決人類基因的問題。
不過來到第三集,一切謎團已經解開,反而令我拋開這些問題,單看故事其實都幾緊張好看,最後在此亂世,都要選擇保有人類的行為,這才是人啊,不過其實好多末日小說或電影或電視劇,其實說的都是這個課題。
總之來到最後,這本書都OK啦!
Title: 零地點 Author: 伊格言 買了這本書好幾年了,現在才拿出來看,2013年初版,作者應是在2011年日本的福島事故後,才寫這本書,背景是近現今,2017年的4月,還未到,不過主要要敍述的核事故,則在2015年10月15日,所以已成過去了。 故事從兩個時間點展開,男主角林群浩是核四的工程師,一邊講事故前的日子直到發生意外,一邊則講主角在事故後被發現,但已失去之前的記憶,被政府看管軟禁,於是努力㝷回記憶。本來兩邊寫的確製造了懸疑感覺,有追的意欲,不過看到中段,其中一個角色玲芳的大道理,開始令我有點反感。玲芳是孤兒院長大的,這個孤兒院還會照顧殘障的小孩,玲芳覺得世人要殘障小童適應融入現代社會是不對的,這個文明是各種機緣巧合而形成,殘障小童回歸自然更合適,我相信背後多少在說文明社會發展核電都是錯的。 老老實實,我覺得文明社會不是巧合,傾向《基地》謝頓的學說,其實社會的發展是有一定軌迹,當然不會像自然科學般100%準確,但也有發展的趨勢。而文明社會很多時候反而給予有缺陷的人一個機會,沒有文明的照顧,沒有自力更新能力的人,相信都難以生存,想想霍金如果生在古代,如何得以發揮他的超級腦袋,當然,殘障小童如何走下去,回歸簡樸也是其中一種方法,每一個小朋友都不同,但玲芳那種現代文明萬惡的口吻,令我很反感。 以下開始劇透 寫到背後有很大陰謀,其實只是一個政客在出事後有隱瞞,神秘的孤兒院全員失踪,其實只是走了去跟原住民生活,有需要如此神秘嗎?回到之前的問題,意外後生活肯定艱苦,幾個大人如何照顧一班有問題的小孩,要餵飽他們都有困難,如何生活呢? 核電是一個大問題,用小說寫出來是一個容易吸引人關注的方法,但從中我看不到核電背後理念的探討,只見到指責核四的建築過程出問題,政府監管有問題,故作寫到很離奇的情節,到最後解釋很馬虎,反而淡化了核電使用問題!
Title: 愚者末日 Author: 伊坂幸太郎 與老公說起在看一本書,說3年後小行星會撞上地球,老公立即問那有何方法?建避難所還是建太空船?這本可完全不是那種末日科幻小說,其實只是一個設定,3年後大家都會死,那怎麼辦?是講人性的溫情小說,是小行星還是外星人還是大地震還是大瘟疫都沒所謂。 話說5年前突然全世界政府都發出通告,說8年後會有小行星撞上地球,大家都會完蛋了,世界立即陷入混亂,到處是搶劫殺人等事情,亂了好幾年後,人口大幅減少,大家開始平靜下來,想過一些安穩正常的生活,好好面對3年後的世界末日,8個小故事,就是這段時候,仙台一個小社區山丘小鎮居民的故事。 有人檢討了父女的相處,犯了的錯是否可原諒;有人想交個男朋友,亦檢視了過去和幾個朋友的關係等等等,很多問題,放在末日的設定下,又可能有不同看法,最喜歡是那個演員的小故事,末日中遇上不同人,一個個都失去了至親,她嘗試去扮演孫女、姐姐、女朋友、媽媽、狗主的角色,她以為自己終究只是演員,原來大家亦已建立了感情,這個故事最有伊坂荒謬又感性的特質。 還有3年就世界末日,你又會做甚麼呢?
Title: 雨樹之國 Author: 有川浩 再來一本有川浩,不過這本沒之前那本那麼令人有感覺,反而與石田衣良的轉轉愛有點相像。 兩個故事都是由網絡牽引的情緣,都是各有不能見面的苦衷,今次這個是女的一方有聽障。 這個故事原是圖書館戰爭系列中的一本虚構禁書,作者真的將它寫下來出了真的書。故事中說到了很多她遭歧視的事情,最後她決定不再收藏自己的缺憾。套書中女主角的說話,我不是她,不能了解她的難處,但我從來覺得,很多時歧視是由自己開始的,如果先對自己的問題坦然面對,不要先欠了自信,對別人的目光就不會那麼在乎了。 可能是有點大言不慚,現實亦不是那麼簡單,不過先由自己開始總沒錯!
Title: 希波克拉底的誓言 Author: 中山七里 Publisher: 時報文化 Release Date: 2016-10 Pages: 324 開啟多一個中山七里的系列,這本是所謂希波克拉底的系列,以一個派了去法醫部實習的醫生真琴為主角,在旁看着脾氣很大的法醫權威光崎教授施展解剖的魔法。 故事是以幾個短篇結集成一本書,但幾個故事又串連成一個大故事,看短篇的話,我是比較喜歡這種形式,今次沒有那麼強烈的「逆轉的帝王」味道,雖然每個故事都有一個表面上有很明顯死因的個案,而最後都會經光崎教授解剖而發現真正死因,但不像估兇手和案情那樣,會誤以為是這樣,結果大出所料,看這一本明知死因一定不像表面那樣,然後便等作者揭曉,醫學上的事比較難猜,所以感覺就沒那麼逆轉了。 不過看多了中山七里,除了說故事了得外,他亦很喜歡拿一個社會問題來討論,像《死亡醫生的遺產》便是談安樂死,這一本是談警方解剖的經費不足,甚至是整個制度都不合理,很容易會因不夠錢而讓有可疑的死亡事件都不送赴解剖,令真正的死因永遠無法查清,而且日本人對解剖的觀念亦很落後,常常因不想遺體被割一刀,而且解剖的費用亦要由家屬負責,令家屬決意不肯解剖。 這個系列應該會看下去。