基本上這是一本典型的少年讀物,以帥帥的男生和美美的女生為主角,加點奇幻和愛情,有些反判行為等等。
男主角是捉鬼獵人,女主角是一隻殺人無數的女鬼,但女鬼有一個可憐的故事在背後⋯⋯
第一集還好,血衣安娜的設定相當有型,所以看來還滿爽快,結局都還可以,不過第二集安娜差不多只在最後幾十頁出現,之前全是男主角很苦悶,要反抗大人不許他找安娜之類,看得非常苦悶。
給三粒星好像太多,但又不至於兩粒星。
Title: 無名髮、後備等 Author: 衞斯理 約干年前因在博客來見到有衞斯理套書特價出售,所以從台灣訂了一套回來,當時還有幾本九把刀的書作贈品,其實這些書早在學生時代在租書店全租來看過了,人大了,衞斯理後期的書是出一本買一本的,好有感情,可能不是每一本都好看,但紅綾、小寶就像家人般好親切。 從小看衞斯理大,雖然很多人說他的小說一定也不科幻,沒科學根據,但我可說深受影響,眼界因此開闊,不會輕易否定所謂不科學的東西,外星人、鬼魂等等,還跟父親爭吵,學足衞斯理的金句:「你怎知鬼魂不存在,現時無科學根據只是我們的科學太落後!」總覺得衞斯理是構成我現在性格的一部份。 科幻小說一直是我最愛看的小說類別,後來多看了外國的科幻作品像艾西莫夫的基地系列、機器人系列,以至極硬派的紅火星之類,但最近重溫這套兒時朋友,感覺依然溫暖。 或許故事真的不夠嚴謹,也許當年倪匡也沒做多少資料搜集,只是看過一些有趣新聞引發無窮想像,但那些古靈精怪的想像已經夠有趣了,有些故事今時今日看來更覺得他有先見,像後備就是像模製羊般模製人了。 還記得看電影contact時,有一句:宇宙這麼大,怎會沒有其他人。我立即想起衞斯理,今日看這些過時科幻小說,主角還在發電報,但想像倒是沒有過時!
Title: 明日,明日,又明日 Author: 嘉布莉.麗文 Publisher: 城邦 Release Date: 2023-6 Pages: 527 我很喜歡這本書,但不知要怎樣寫這本書,其實大致來說,故事就是一對男女,小時候在醫院認識,長大了一起創造遊戲,兩人都非常珍視對方,但又常常吵架反目,卻又一起成長的故事。好像一點也不吸引,但真的很好看。 作者把這兩個人的關係寫得很細膩,男子小時候遇上車禍,一條腿撞得一塌糊塗,這身殘疾再加上貧窮和亞矞,但又有一顆聰敏的頭腦,形成了他敏感、保護自己、自卑又自大的個性,女子聰明好強,特別當時女性要出頭面對很多困難,但二人一起卻激發出火花,一起開發遊戲。 好像還是寫不出這本書的優點,總之每個人物都寫得很立體,亦令我很愛他們,而故事又以我熟悉的遊戲界為背景,投入感更強,而且不會只着重美國遊戲,基本各國和平台的遊戲都會提及,很有親切感,而兩人支持對方、重視對方、愛對方,卻總是不能走在一起,但仍是一段美麗的親蜜關係。
Title: 復仇法 Author: 小林由香 Publisher: 三采文化 Release Date: 2017-4 Pages: 260 這本書以一個不存在的法律為中軸,就是復仇法。所謂復仇法,就是為了加強法律的威嚇力,如果犯了非常嚴重可怕的罪時,可被叛適用復仇法,由受害者或遺屬執行,讓加害者自己嘗嘗施加於別人身上的酷刑,例如加害者把受害者燒傷、刺偒、吊起來等等,這些完全可由執行者完全還原奉還。 故事便是由執法監視官為中心,見證數個復仇法的執行過程,構成5個短篇故事。老實說,看下去完全投入不到,雖然復仇法是一個設定,但因為完全難以理解怎可能通過這種法例,所以感覺很不真實。而故事不少是形容執刑者的內心糾結,將遺屬放在如此荒謬的場景,說甚麼也好像有點刻意。 最後一個故事更是由一個只得10歲的小孩對親母執法,就算怎麼離譜的世界,也不會容許這種事發生吧,這不是完全虚構的世界啊,脫離了這種界限,我實在很難去投入作者對世界的質疑,就像作者自己製造議題來討論一樣。 雖然作者想說的社會問題的確存在,但披上復仇法這個外衣,我覺得只有誇張的感覺,不是幫助,反而是破壞。
Title: 異星記 Author: 休豪伊 因為《羊毛記》,毫不猶疑便買了《異星記》,都好看的,但及不上《羊毛記》的震撼。 故事是講外星殖民,未來比較合符經濟原則的星際殖民方法,便是用基因工程,將人類胚胎送去宇宙有可能的星球,登陸後人工智能視察這個星球是否適合發展,合適的話便培育胚胎,教育他們,30年後按計劃生產500個成年的殖民大隊,當中有各種職業。但培育了一半,人工智能決定放棄這個星球,流產這批人,但又突然改變心意,結果五十多個逃出流產命運的半製成品流落在此星球,到底是聽命於人工智能,還是自行走出生天呢? 人物是寫得相當好的,故事亦好看,不過就是少了那一點點的迫力。
2 thoughts on “血衣安娜、噩夢少女 ~ 凱德兒.布雷克”
如果與斯蒂芬·金的血腥瑪麗比呢?
我估你是說《魔女嘉莉》,其實買書時,都是立即聯想起這本書,不過其實這本書我並無看過,好像看過電影,總之是知道故事內容的。雖然無看過,但以史提芬.京這種級數,不會太令人失望的,而且他是以這本書成名,相信不會太差。不過我覺得《血衣安娜》不應和《魔女嘉莉》比,其實較類近的應是《暮光之城》、《飢餓遊戲》之類,不過這兩本是同類型的出色之作,這一本就非常一般。